..

如何在 Python 中合理的使用继承

最近两年由于工作需要接触 Java,也遇到很多将继承抽象用的出神入化的小伙伴。而自己却总是东施效颦,写出的代码杂乱无章。特别面向新增的需求改动,在扩展等方面差强人意。

逐步的,大脑中也慢慢浮现出一丝模模糊糊的经验。尝试将这些浅薄的想法,整理为这篇文章供自己不断积累进化。

继承的优缺点

继承最大的好处在于变量与方法的代码共享,这种强大的便利,也很容易造成“反噬”。

想象下面这个例子:公司同时生产汽车 Car 和卡车 Truck,车辆可能是电动车 Electric 或 汽油车 Combustion; 所有车型都配备了手动控制 Manual control 或 自动驾驶 Autopilot 功能:

如上多层继承关系耦合错综复杂,给后续代码的改动与阅读造成了极大困扰:

  1. 若属性 A 被多个子类复写后,很难一步找到真实的归属,只能通过 debug 小心翼翼修改代码;
  2. 同时每个方法都归属于 self,一次调用在各个子类父类之间旋转跳跃,更不用说多重继承的 MRO,让人晕头转向。

雪上加霜的是,软件系统是长出来的。不断膨胀并妥协加入的子类,会导致代码复杂度指数增高,最终超出人类理解和控制的范围。

何时使用继承

但是,继承是否一无是处?答案肯定是否定的,因为上面几个问题,更多是人为不合理操作引入。

继承适用于 稳定且具备严格的层次结构:

电子邮箱账户 - 数据库中的 ID 和邮箱地址  
  - 电子邮箱pwd 密码作为登录信息必选  
  - 转发邮箱targets 转发目标地址  

# 组合
class EmailAddr:
    id: UUID
    addr: str

class Mailbox:
    email: EmailAddr
    pwd: str

class Forwarder:
    email: EmailAddr
    targets: list[str]

# 基类继承
class EmailAddr:
    id: UUID
    addr: str

class Mailbox(EmailAddr):
    pwd: str

class Forwarder(EmailAddr):
    targets: list[str]

回到开头公司汽车的案例,单纯追求代码复用的多层继承,则使用组合更为合理(继承多个 mixin 也是一种特殊的组合,但不推荐)。

面对 subclass explosion,更多解决思路:《The Composition Over Inheritance Principle》

THE END

继承是把双刃剑,强大却也具备极强的破坏力。秉承着打不过就逃跑的策略,日常还是优先考虑组合来替代。

参考

  1. https://hynek.me/articles/python-subclassing-redux/
  2. https://python-patterns.guide/gang-of-four/composition-over-inheritance/
  3. https://refactoring.guru/design-patterns/bridge
EOF